8
РПЛ объявила претендентов на звание лучшего тренера октября
Совладелец «Кристал Пэлас» может купить клуб Чемпионшипа
Арбитр Евгений Турбин, обслуживавший матч 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом» (1:0), в эфире передачи «Свисток» прокомментировал некоторые из своих решений, которые впоследствии вызвали большой резонанс в прессе:
«Хотелось бы напомнить, что пока мяч полностью не пересек линию ворот, он остается в игре. Все-таки нет 100-процентной уверенности после тех просмотров, что видел я, что мяч целиком оказался за линией ворот. Именно об этом на поле мне в рацию сказал ассистент. Конечно, усложнило ситуацию действия игрока „Зенита“, который по каким-то причинам выбил мяч с линии ворот. Если у арбитра или ассистента нет полной уверенности в том, что мяч в воротах, он не может засчитать гол.
Второй гол? Был назначен свободный удар. Вратарь „Амкара“ отправил мяч к месту, с которого должна была возобновиться игра свободным ударом. Мяч в это время был не в игре. Дзюба устремился к мячу, ошибочно подумав, что удар выполнен. Далее после правильной установки мяча в месте нарушения, что соответствует правилам, игра продолжилась.
Падение Шатова? Я хорошо просматривал момент с падением Шатова. Не вижу там нарушений со стороны Идову. Там нет 11-метрового удара. Наличие физического контакта присутствовало. Для меня это не явная симуляция.
Падение Дзюбы? На поле я видел небольшой физический контакт Огуде и Дзюбы. На мой взгляд, это не нарушение, и нет пенальти в этой ситуации. Главное, что такой контакт, если он имел место, не приводит к такому падению игрока нападения.
И еще один момент, который связан с фолом Гарсии, где он в безрассудной манере, выставив локоть в борьбе за мяч, атакует игрока. Я ошибся в этом моменте, потому что это нарушение, которое заслуживало желтой карточки. Учитывая те желтые карточки, которые в этом матче уже показал.
Не хотел бы оправдываться за те эпизоды, что случились в матче, я высказываю свое мнение, которое сформировалось в этой непростой для судейства игре».
70
Такие игроки в каждой команде есть. Боккетти или Верблума тоже можно в каждой игре с поля удалять. Да и Глушаков нередко ведет сея на поле так, что тоже можно.
Или, к примеру, взять пресловутый матч Амкара с Зенитом. Если бы судья судил его строго по правилам, то Амкар на перерыв должен был уходить вдесятером - в первом тайме пермяки грубили очень много, а судья часто на это не реагировал.
Тоже самое с падениями от малейшего прикосновения. Любителей этого дела в любой команде хватает.
Писать, что притворяется один Дзюба, а расставляет локти один Гарсия может либо дурак, либо обманщик.
Такие игроки в каждой команде есть. Боккетти или Верблума тоже можно в каждой игре с поля удалять. Да и Глушаков нередко ведет сея на поле так, что тоже можно.
Или, к примеру, взять пресловутый матч Амкара с Зенитом. Если бы судья судил его строго по правилам, то Амкар на перерыв должен был уходить вдесятером - в первом тайме пермяки грубили очень много, а судья часто на это не реагировал.
Тоже самое с падениями от малейшего прикосновения. Любителей этого дела в любой команде хватает.
Писать, что притворяется один Дзюба, а расставляет локти один Гарсия может либо дурак, либо обманщик.
Так бы сразу и говорили - гол был. И споров не было бы.
Так бы сразу и говорили - гол был. И споров не было бы.
Он истинный виновник, накосячил от души!, и спас Амкар от гола, и проиграл позицию в борьбе за мяч при забитом голе в ворота Зенита.
А уж про Гарсию легенды можно слагать, его можно удалять в каждом матче. Куда судьи смотрят.
А Дзюбе вполне может быть обидно, накосячил воротчик, ведь он мяч зафиксировал на земле рукой, и пробил свободный, но не с того места, а разве не надо в таком случае давать свободный в обратную сторону, есть знатоки правил?
Он истинный виновник, накосячил от души!, и спас Амкар от гола, и проиграл позицию в борьбе за мяч при забитом голе в ворота Зенита.
А уж про Гарсию легенды можно слагать, его можно удалять в каждом матче. Куда судьи смотрят.
А Дзюбе вполне может быть обидно, накосячил воротчик, ведь он мяч зафиксировал на земле рукой, и пробил свободный, но не с того места, а разве не надо в таком случае давать свободный в обратную сторону, есть знатоки правил?
Как только судья начинает руководствоваться правилами, выясняется, что это подкуп в пользу московских клубов. Даже при игре с Ростовом, Амкаром, Анжи, Тереком, Краснодаром. Не эти клубы сильнее запитера, а все купили москвичи.
Как только судья начинает руководствоваться правилами, выясняется, что это подкуп в пользу московских клубов. Даже при игре с Ростовом, Амкаром, Анжи, Тереком, Краснодаром. Не эти клубы сильнее запитера, а все купили москвичи.
Да, предатель. Или не предатель - вообще все равно, кто он. Дзюба, естественно.
Да, предатель. Или не предатель - вообще все равно, кто он. Дзюба, естественно.